Petition of 'que' for subordinate clauses

Publicar una respuesta


En un esfuerzo por prevenir insersiones automáticas requerimos que complete el siguiente desafio.
Emoticonos
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: Petition of 'que' for subordinate clauses

Re: Petition of 'que' for subordinate clauses

por Spanish Teacher » Jue Nov 02, 2017 3:50 am

¡Hola!

Lo hago para que te sientas bien y que te pongas contento.
Lo hago para que te sientas bien y para que te pongas contento.
Lo hago para que te sientas bien y te pongas contento.

Las tres están bien. Elegir una u otra es más cuestión de estilo que de gramática.

Saludos

Petition of 'que' for subordinate clauses

por Ben » Mié Jul 26, 2017 5:30 pm

Hola a todos,

Pues, digamos que hay una frase así...

"Lo hago para que te sientas bien y que/para que/nada te pongas contento"

¿Cuál de las tres opciones está gramaticalmente correcta?
A mí, en este caso, la expresión "para que" suena lo mejor...

O..
No te lo dije porque no quería que te pusieras(pusieses) celosa o que/nada se lo dijeras(dijeses).

Pues mi pregunta es.. ¿hay que poner el "que" otra vez? Cuándo? ¿Y qué pongo si hay más opciones, por ejemplo la expresión "para que"?


Muchas gracias por su ayuda, y si cometí (¿cometiera? )un error, ¡que me lo corrijan, por favor! Smile
Saludos

Arriba